Author Archive

Sous moi donc cette troupe s’avance,
Et porte sur le front une mâle assurance.
Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port

Le Cid, Corneille extrait acte IV, scène 3

Babelio passe le cap des 3000 membres! En hommage à Babieca le fier étalon blanc de Rodrigo Diaz de Bivar, alias Cid Campeador, nous concurrençons le PMU et lançons le quinté + des écrivains (avec pour ambition secrète l’ouverture d’une chaîne de tripots littéraires à Macao).

Essayez de trouver parmi les noms ci-après, les 5 auteurs les plus présents dans les bibliothèques des membres Babelio. Le vainqueur recevra un exemplaire du Complot contre l’Amérique de Philippe Roth aux éditions Gallimard (ou un autre titre si celui ci a déjà été lu).

(donnez votre réponse en commentaire de ce post avec votre identifiant Babelio)

La liste en désordre des 15 auteurs les plus populaires, retrouvez les 5 premiers et classez les dans l’ordre :

Guy de Maupassant

Daniel Pennac

Agatha Christie

Robin Hobb

Bernard Werber

J-K Rowling

Emile Zola

Isaac Asimov

Stephen King

Amélie Nothomb

Terry Pratchett

Albert Camus

Fred Vargas

Anna Gavalda

Vous l’aurez peut être remarqué, nous proposons depuis peu “les plus fortes croissances de la semaine” sur Babelio.com

Cela vient remplacer la fonctionnalité “livres les plus populaires”. Afin de mettre un terme à la sur-représentation des livres les plus ajoutés (les inévitables Harry Potter, Elegance du Hérisson et autres Fleurs du mal), ce nouveau classement prend en compte la croissance dans le classement Babelio et permet de découvrir des oeuvres différentes chaque semaine et parfois un peu plus méconnues.

Et vous pouvez évidemment vous abonner au flux RSS des plus fortes croissances :  http://www.babelio.com/livres_populaires_rss.xml

Nous proposons aujourd’hui une nouvelle fonctionnalité pour retrouver les lecteurs qui partagent vos goûts littéraires.

Après avoir créé votre bibliothèque virtuelle sur Babelio.com, retrouvez votre nuage personnalisé de lecteurs proches. Ce nouvel outil ne prend pas seulement en compte le nombre de livres partagés, mais aussi la taille des bibliothèques, la rareté des livres, les auteurs partagés, les notes données etc.

Retrouvez sur votre profil le nuage de lecteurs proches :

Et cliquez sur “en voir plus” pour découvrir ces lecteurs classés en fonction de votre proximité (très proches, proches, assez proches…) :

En espérant que vous y retrouviez votre alter ego littéraire…

Un peu moins d’un an après son ouverture à l’ensemble des internautes, le plus grand trombinoscope du web attise autant la ferveur passionnée que le mépris moqueur. Certains lui promettent un avenir rayonnant, d’autres annoncent déjà ses prochaines funérailles. Nous nous sommes donc interrogés sur la « promesse Facebook », tant pour l’utilisateur que pour les annonceurs.

Mieux vaut être Charon que propriétaire de Disneyworld

VS

Si l’on compare les modèles stratégiques de Google et de Facebook on remarque avant tout une différence de structure : Google est une multiplicité de nœuds de réseaux qui s’insèrent dans le web en pointant vers l’extérieur alors que Facebook est une plateforme qui cherche à absorber le web.

Pour Google la circulation des chalands est bonne car elle optimise la visibilité de ses panneaux publicitaires : c’est Charon qui prend son obole à la traversée du Styx. La compagnie de Mountain View a finalement la même stratégie que Michelin qui offrait gracieusement dès 1900 ses fameux guides rouges accompagnés d’une carte pour qu’on utilise au mieux les autoroutes et qu’on consomme son caoutchouc.

Que Google cherche des moyens de connecter de nouvelles régions du globe ou de pérenniser les liaisons existantes, qu’il s’impose comme un organisme de standardisation des plateformes sociales ou qu’il facilite l’accès à l’internet mobile, la stratégie est la même : favoriser la circulation et la consommation d’information pour accroître ses revenus publicitaires. Google is the web.

A l’opposée FB doit nous isoler dans son parc et s’impose une croissance organique d’audience en développant dans son pré-carré de nouvelles attractions. Le problème de leur Disneyworld c’est qu’une fois arrivé à destination, Facebook souhaite qu’on y reste. Avec la frénésie liée à la croissance exponentielle de ce réseau on a parfois tiré des conclusions un peu hâtives et cru que le web social serait le nouveau point d’entrée comme l’avaient été les annuaires (yahoo) puis les moteurs de recherche (google).

Cependant, Google collecte sa taxe au-delà des simples points d’entrée : pour croître il doit faire croître le web. A l’opposée, Facebook doit croître en interne, et là cela devient plus compliqué. En devenant une plateforme ouverte aux applications tierces, Facebook cherche certes de nouvelles attractions. Mais l’adhérence de ces dernières au public et à la structure du réseau n’est pas garantie.

Facebook n’est qu’un réseau semi-fermé et segmenté sur les connaissances réelles

> Une gestion de la visibilité limitée

Les réseaux sociaux offrent différents modèles de visibilité, en fonction de la fraction d’identité que l’on souhaite y exprimer. On n’exhibe pas ses photos de soirée sur un réseau professionnel et on ne donne pas son salaire sur un réseau ludique.

A cet égard, Facebook pourra difficilement offrir un jeu de masques identitaires suffisamment fin pour pouvoir répondre à des besoins d’expression fragmentés.

Dominique Cardon propose une matrice intéressante de ces visibilités variables, on y lit que Facebook exclut les identités virtuelles ou narratives : sur Facebook, je ne suis ni mon avatar de Second Life, ni l’auteur masqué d’un blog, je suis avant tout mon identité civile réelle.

> Une typologie de relations qui limite l’utilité du réseau

“Les Amis se comptent sur les doigts de la main du baron Empain, voire de Django Reinhardt, pour les plus misanthropes
Les Copains se comptent sur les doigts de la déesse Vishnou qui pouvait faire la vaisselle en applaudissant le crépuscule
Les Relations se comptent sur les doigts des choeurs de l’Armée rouge”
Desproges, l’humanité, 1986

Outre ces contraintes identitaires, Facebook propose ce que l’on qualifiera de « réticularité limitée » :

1- Je ne peux retrouver sur FB qu’un réseau de contacts directs.

Les amis d’amis ou le collègue du collègue ne sont a priori pas facilement accessibles.

2- Je ne retrouve que des « vrais » amis. Même si la chasse au contact existe, 75% des gens ne seraient pas prêts à ajouter des inconnus à leurs contacts (d’après une étude de Fabernovel).

3- Des liens forts uniquement.

Conséquence des deux éléments précédents, il n’y a pas d’ouverture à « la force des liens faibles ». Le sociologue Mark Granovetter explique que « les individus avec qui on est faiblement lié ont plus de chances d’évoluer dans des cercles différents et ont donc accès à des informations différentes de celles que l’on reçoit».

Contrairement à FB, Linkedin permet par exemple de contacter un employeur potentiel par le biais d’un contact direct.

A et B entretiennent un lien faible faisant circuler de l’information entre les deux noyaux sociaux.

=> Finalement, comme nous en parlions déjà dans un précédent post, en dépit de l’apparition des groupes Facebook thématiques, il y a une utilité aux réseaux sociaux fondés sur une communauté d’intérêts, religion ou autre : une application dédiée aux lecteurs sur FB est intéressante, mais seule une petite sous-partie de mes amis partage mon goût pour la lecture, et notre proximité sociologique limite les véritables trouvailles.

L’impossibilité d’un réseau social global unifié ?

Danah Boyd montre en effet que la division de la société américaine se retrouve en ligne. Alors que Facebook est un havre pour cols blancs issus des bonnes universités, Myspace est le refuge des Afro-américains, Latinos, musiciens, homosexuels…Une illustration parlante : Myspace est interdit aux militaires en mission pas Facebook, les sans-grades utilisent le premier, les officiers le second. En dépit de leur prétention universaliste, les réseaux sociaux subissent et bénéficient de l’inertie de leur communauté.

On peut arguer de la perméabilité des réseaux - promesse étendue par le web sémantique - la communauté conserve un cœur d’origine et qui n’accepte pas des greffes illimitées. FB est certes passé d’un réseau d’étudiants à un réseau plus large, et on comprend que des sous-communautés se créent en son sein, mais il y a des freins inévitables.

Boyd relève par exemple que l’ergonomie et le design sobre de FB rebutent les utilisateurs “au cœur” de Myspace. Inversement les inconditionnels de FB considèrent majoritairement que Myspace est peu lisible.

Quelle est la partie du web que FB peut absorber ?

1. Les applications qui peuvent s’intégrer à FB

Les applications qui s’intégreront à l’écosystème de FB sont a fortiori celles qui supporteront les limitations sociales sus-citées.

Prenons l’exemple de lendingclub.com. Ce réseau est né à partir d’une application FB de prêts d’argent entre amis, en désintermédiant le système bancaire traditionnel.

Facebook est parfaitement adapté car :

i-« On ne prête qu’aux riches »

ii- On ne prête pas à des inconnus. L’angle social permet de valoriser la confiance portée à ses « amis proches », pour une application dont l’un des gros enjeux est d’assurer la réputation des emprunteurs aux prêteurs.

2. Les applications qui s’intégreront difficilement

Toutes les applications qui ne respectent pas les critères de FB auront une intégration plus difficile.

2 exemples :

i. World of Warcraft : il n’y a pas d’adhérence entre mon identité projetée et FB comme réseau d’identités réelles.

ii. Peuplade : ce réseau fondé sur la vie de quartier serait étouffé par la réticularité limitée de FB car mes amis n’habitent pas forcément près de chez moi. Et inversement, je souhaite y rencontrer un voisin de palier qui n’est pas encore dans mon cercle d’amis.

Ø Conclusion

Les applications FB sont un bon outil de communication ou de viralité mais elles ne garantissent pas forcément des usages approfondis. On constate d’ailleurs une distribution des usages très concentrée sur un petit nombre d’applications à succès (Slide, Rock you, iLike…), alors que la majorité des autres sont peu utilisées : il n’y a donc pas de phénomène de longue traîne.*

Ainsi, ce n’est pas la stratégie même de FB qu’il faut remettre en cause, mais sa capacité à absorber des besoins et des communautés extrêmement diversifiées. Le site devra affiner les structures relationnelles et la gestion des identités ou bien choisir une segmentation et un usage spécifique (un Meetic 2.0, un terrain de jeu, un Linkedin enrichi) pour éviter de se diluer …et rassurer Microsoft sur les premiers signes de ralentissement constatés.

* Cette distribution en loi de puissance respecterait le phénomène de longue traîne si l’aggrégat de toutes les applications à faible audience captait autant d’usage que les “applications blockbuster”, ce qui n’est pas le cas.

Masse Critique est de retour. En plus grand (voir les chiffres indécents ci-dessous.)

Le principe n’a pas changé : vous choisissez un livre, nous vous l’envoyons, et vous publiez en échange une critique en ligne (positive ou négative, on veut votre avis sincère et indépendant, pas une page de pub…)

26 éditeurs partenaires.

70 livres diffusés.

180 exemplaires à critiquer.

Pour participer, toutes les informations sur la page de Masse Critique.

Les éditeurs partenaires : Laffont, Laffont BD, Julliard, Presses de la cité, Belfond, Le Pré aux Clercs, XO, Oh, Presses de la Renaissance, L’Altiplano, le Seuil, Art et Poésie, Arte Editions, Editions Sud Ouest, Créapassions, Jigal, Stock, Grasset, JC Lattès, Hachette Littératures, Calmann Lévy, Fayard, Pocket, 10/18, Fleuve Noir, Kurokawa, L’Amourier

Masse Critique vous revient dans 7 jours.

Vous avez un blog et un compte Babelio? Préparez vos encriers, affûtez vos plumes, car plus d’une centaine de nouveaux livres seront offerts mercredi prochain (06/02) en l’échange d’une critique publique. Pour la seconde édition de Masse Critique, les titres sont encore tenus secrets, mais de nouveaux éditeurs sont de la partie. Art et Poésie, Arte Editions, L’Altiplano, Editions Sud Ouest, Jigal, et l’Amourier viennent donc rejoindre Oh Editions, Univers Poche, XO, Place des Editeurs. Et quelques autres encore pourraient bien se décider d’ici mercredi…

Il y en aura (presque) pour tout le monde, alors n’hésitez pas à faire passer le mot aux autres blogueurs.

Certains d’entre vous ont peut être constaté des ralentissements et de petites périodes d’inaccessibilité sur le site la semaine dernière. Ceci s’explique par la migration imposée par notre hébergeur, qui a installé Babelio sur de nouveaux serveurs, plus adaptés. Le transfert s’achève aujourd’hui et Babelio vous revient donc en plus rapide et plus performant!

Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée, et n’hésitez pas à nous contacter si vous constatez une anomalie technique.

L’équipe de Babelio 

Nous venons de clôturer le sondage sur les nouvelles fonctionnalités attendues par les membres de Babelio. Tout d’abord, un grand merci aux 132 membres qui ont mis la main à la patte (d’ours), voilà qui nous aide à y voir plus clair.

Nous avons donc ressorti notre calculatrice-imprimante aux allures de livre électronique pour dépouiller les votes. Il en ressort :

4 Fonctionnalités jugées très importantes constituent un quatuor de tête

-La description ou le résumé des livres par les membres de Babelio
-La création d’une page par auteur
-L’amélioration du rapprochement entre bibliothèques
-La possibilité d’exporter sa bibliothèque

2 fonctionnalités jugée importantes :

-L’amélioration du système d’étiquettes
-La possibilité de noter qu’un livre est en cours de lecture

4 Fonctionnalités jugées utiles

-La notation des critiques
-L’intégration de bases de données étrangères de livres
-Les liens vers des livres en ligne (ebooks)
-La possibilité de changer les couvertures des livres

Nous allons donc nous concentrer sur les 4 premières fonctionnalités dans un premier temps, dans un ordre à définir.

Vos remarques sont évidemment les bienvenues.

Encore merci à vous!

Babelio vous propose désormais de retrouver directement vos amis inscrits sur le site. Pour ce faire, il suffit d’aller sur la page de votre profil, et de cliquer sur le lien “Nouveau - retrouver/inviter des amis”. Si vous disposez d’une boîte mail yahoo ou gmail, vous pouvez même retrouver vos compagnons de lecture à partir de vos contacts mails.

En outre, parrainez les catéchumènes méritants : si 5 de vos filleuls rejoignent la confrérie Babelio, nous vous gratifions d’un abonnement gratuit d’un an vous permettant de cataloguer vos livres sans limite.

Post scriptum : le responsable juridique de Babelio a attiré notre attention sur le fait que le cinquième membre du Club des Cinq était un chien nommé Dagobert (compagnon de Claudine, François, Mick et Annie, pour ceux qui l’auraient oublié.) Et que par conséquent, le parrainage d’un chien sur Babelio pouvait être considéré comme valable, quand bien même il serait incapable de lire, ce qui soulèverait de légitimes soupçons sur l’authenticité de sa bibliothèque.

J’en vois déjà qui se frottent les mains en pensant inviter des chenils entiers sur Babelio. J’attire leur attention sur l’article 2 de nos Conditions Générales d’Utilisation, tiré de la Loi du Docteur Moreau, qui engage les membres de Babelio à “ne pas marcher à quatre pattes. C’est la Loi” et exclut de droit les chiens de notre communauté (n’y voyez aucune hostilité à l’égard de nos amis les chiens. Nous leur recommandons de créer plutôt un compte sur Dogcity, qui nous semble mieux adapté à leurs besoins.)

Pour des raisons évidentes, les ours, occasionnellement bipèdes, sont en revanche exemptés des Conditions Générales d’Usage et sont les bienvenus sur Babelio.

Chez Babelio on a un souvenir ému de ces années d’enfance, où nos genoux cagneux, ployaient sous la charge d’une besace trop chargée de livres. Pour réveiller un peu cette nostalgie d’écoliers, nous sommes allés voir www.lewebpedagogique.com

Lewebpedagogique.com est un site éducatif destiné aux professeurs de l’Education Nationale. Avec plus de 2000 blogs de profs, d’élèves, de collégiens et de lycéens, lewebpedagogique.com est devenu la plateforme 2.0 de la communauté éducative : utile pour rechercher un planning de révision du brevet, des informations sur la décolonisation française ou une de l’aide pour un cours d’anglais.

Après un peu plus de deux ans d’existence, il y a déjà une foultitude d’informations multimédia (textes, vidéos, podcasts…) et les professeurs créant un blog sur le web pédagogique peuvent depuis peu y insérer des vidéos de l’INA, grâce à un partenariat récemment noué.

Et pour les professeurs de français ou les simples lecteurs, vous pouvez inclure dans votre blog un gadget affichant automatiquement les dernières critiques de livres sur Babelio (c’est expliqué ici).

Qu’en dites vous?

Les trois ours sont toujours à la recherche de Boucle d’or mais leur antre déserte n’est qu’un mauvais souvenir car nous avons franchi hier le cap des 1000 membres inscrits sur Babelio.

Et pour l’occasion nous sablons le champagne dans nos bureaux remis à neufs en compagnie de sorenn à qui nous offrons un abonnement non pas pour un mois, ni pour deux mois, mais tenez vous bien : pour douze mois complets, une année entière d’usage sans limite de Babelio ! - J’avoue avoir un petit faible pour la phraséologie du commis-voyageur - Et puis soyons fous, “Sorenn vous venez de gagner un abonnement à vie, oui vous avez bien lu…”

Est-ce que certains d’entre vous seraient motivés par un voyage organisé dans le sud :

Nous attendons impatiemment que vous soyez onze fois plus nombreux afin de rendre notre hommage à Apollinaire.

L’équipe de Babelio

Une petite initiative sur Babelio vous permet d’identifier les Goncourt qui auraient échappé à votre boulimie de lecture, ou de connaître très précisément le nombre de prix de Flore qui sont indexés dans votre bibliothèque.

En effet, nous avons créé quelques bibliothèques de référence :

-la bibliothèque des prix Goncourt
-la bibliothèque des cent meilleurs romans (selon les Cercles Norvégiens du Livre)
-la bibliothèque des prix de Flore

Une fois connecté sur Babelio, rendez-vous par exemple sur la bibliothèque Goncourt et observez avec orgueil ou dépit les œuvres que vous avez lues parmi les lauréats du prestigieux prix littéraire.

Nous encourageons les membres de Babelio qui le souhaiteraient à créer d’autres bibliothèques de référence* et à nous en faire part afin que nous le mentionnions sur le blog dans un premier temps et dans un espace dédié à l’avenir.

A bientôt sur Babelio

*Pour ceux qui seraient en manque d’inspiration : vous pouvez aller faire un tour ici

Ca y est, sur Babelio.com vous pouvez obtenir un meilleur aperçu de quelques-unes des oeuvres présentes dans les bibliothèques.

En effet, Babelio s’ouvre aujourd’hui à quelques éditeurs, qui proposent sur notre site un petit “widget” qui permet :

- de feuilleter rapidement l’ouvrage (en cliquant sur les flèches);

- d’en lire quelques pages (en cliquant sur l’image);

- et d’ajouter ces fonctionnalités à votre blog en faisant un simple copier-coller du “widget” (en cliquant sur le +)

Ces widgets se retrouvent sur les pages des livres sélectionnés, que nous avons regroupés temporairement sous des “profils éditeurs” pour en faciliter la découverte. Ces profils seront éventuellement effacés ou remaniés de manière à éviter toute confusion avec les profils de lecteurs. Vos suggestions à ce sujet sont les bienvenues, comme au sujet des widgets qui, nous dit-on, sont encore en phase bêta (tout-à-fait 2.0.!)

La liste des éditeurs :

-XO
-Oh
-La Découverte
-Retz
-Solar
-Lonely Planet
-Nathan

Vous pourrez ainsi feuilleter un guide de Berlin, réviser l’addition et la soustraction, ou encore vous initier à la sociologie parisienne,

Et bien d’autres oeuvres sont à venir…

Il y a quelques heures déjà, nous sentions dans la douleur les premières contractions qui annonçaient l’arrivée du petit dernier. Et le voilà, le crâne encore mou, recouvert d’un fin duvet de lanugo qui ne tardera pas à disparaître : ces petits bugs inévitables qui font le charme des sites internet prématurés (en version bêta). Le petit Babelio.com vient donc de nous rejoindre.

Vous pouvez d’ores et déjà y créer votre bibliothèque en ligne, ajouter critiques et citations, échanger des messages entre membres, créer des listes de livres, ajouter des étiquettes de classement, exhiber fièrement les livres que vous emporteriez sur une île déserte, ou découvrir les lectures de votre Doppelgänger littéraire. Vous souhaitez traîner aux gémonies un écrivain mondain ou chanter les louanges d’un occulte roman de sorcellerie ? Nos forums sont là pour cela.

“Non, non, la naissance n’est rien où la vertu n’est pas” Dom Juan, Molière

Les cousins bienfaisants déchiffreront peut être sur son visage les traits de ses géniteurs, flapis mais fiers. Mais nous attendons surtout avec impatience les conseils éclairés des oncles de passage et des parrains fidèles : vous, en l’occurrence. Alors n’hésitez pas : sur le forum une boîte à idées est destinée à recevoir vos remarques, vos suggestions et vos critiques immodérées.

L’équipe de Babelio

PS. Pour information, il sera possible d’ajouter plus de 300 livres dans les jours à venir. Et nous vous préparons dans les prochaines semaines une foultitude d’améliorations et de fonctionnalités aussi utiles que confidentielles.

Ci-après une capture d’écran de la page d’accueil :

Nous lisions récemment chez cluster 21 un excellent extrait de La Vie électrique paru en 1892, où Albert Robida annonce à grand fracas la mort de l’imprimerie, « menacée de mort […] par les divers progrès de l’électricité ». Qu’un romancier aquafortiste envisage ainsi avec 107 ans d’avance la disparition du livre papier (et la naissance de l’ebook), rien que de très banal au siècle des Jules Verne et des Gustave Eiffel, où l’imagination était stimulée, rappelons-le, par les progrès endémiques de la métallurgie et par l’apparition féérique de la lumière électrique.

Figurons nous un instant : Chicago, exposition universelle de 1893, vous êtes à l’intérieur de l’Electricity Building. Bell y fait la démonstration de son téléphone et des spectateurs circonspects examinent au monocle le Téléautographe de Gray, un appareil qui permet la transmission à distance de l’écriture manuscrite. On comprend alors plus aisément les inspirations futuristes des lithographies de l’époque.

Mais que Walter Benjamin annonce dans un court essai de 1931 la naissance de Babelio, voilà qui légitime bien plus rigoureusement la fonction du philosophe : cet « homme de demain ou d’après demain ». Pour vous en convaincre, cette petite introduction de Je déballe ma bibliothèque (éditions Rivages poche), entre les lignes de laquelle il faudra lire avec attention :

« Je déballe ma bibliothèque. Voilà. Elle n’est donc pas encore dressée sur les étagères, le léger ennui du classement ne l’a pas encore développée. Je ne peux non plus marcher le long de ses rangées pour les passer en revue, accompagné d’auditeurs amis […]. Me voici réduit à vous prier de vous transporter avec moi dans le désordre des caisses éventrées, dans une atmosphère saturée de poudre de bois, sur un sol jonché de papiers déchirés, au milieu de volumes exhumés depuis peu à la lumière du jour après deux années d’obscurité »

Convaincant n’est-ce pas ?